近日，一则中科院院士建议每人每月收呼吸税20元的消息在网络流传，上海网络辟谣后台也收到网友的求证要求。解放日报·上观新闻记者查证发现，呼吸税的说法属于断章取义，源自于2008年媒体的一则失实报道，当时该传言就已被辟谣。在时隔10年的2018年，该谣言曾死灰复燃，再次被辟谣，而近日又在网络上流传开来。这背后是哪些人在别有用心翻炒？
记者查证发现，所谓呼吸税来源于13年前的一条旧闻：2008年11月18日，在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁政府应对排放二氧化碳的企业征收生态税，对于一般的市民，可让他们每个月购买20块钱的生态基金。他表示，市民作为地球上二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价。
注意，根据当时的速记，蒋有绪院士的原话是：呼吁政府对企业征收生态税，一般市民则可购买生态基金，完全没有出现过呼吸税的提法，而且面向企业的生态税和面向公众的生态基金也是两个完全不同的概念。当时，该建议被部分媒体断章取义，并冠以呼吸税的名称，从而遭到质疑。但当时就有网友找到了发言原文，并进行澄清。
2018年，建议征收呼吸税的说法又被部分营销号和大V援引。这一次，中科院之声正式辟谣：相关消息不实。此报道为2008年的失实报道。蒋有绪说的是基金，基金不等于税收。
为了说明基金与税收的区别，中科院之声进一步解释：2008年时，中国已经有这样的基金：中国绿色碳基金。中国绿色碳基金是设在中国绿化基金会下的专项基金，属于全国性公募基金。该基金的建立，为企业、团体和个人志愿参加植树造林以及森林经营保护活动，从而增加碳汇以应对气候变化搭建了一个平台。基金先期由中国石油天然气集团公司捐资3亿元人民币，用于开展旨在吸收固定大气中二氧化碳为目的的造林、森林管理以及能源林基地建设等活动。
不难发现，蒋有绪院士的提议，是在加强生态保护和设立中国绿色碳基金等背景下提出的，却被自媒体篡改本意。因此，2018年8月28日，中科院官方微博@中科院之声明确指出，此次呼吸税是营销号和大V的炒作，且故意删除了原始新闻的时间。2008年，部分媒体刻意歪曲事实。因此，提醒网民对于此类基于部分事实进行改编新闻的行为加以分辨。
2021年12月17日，@中科院之声在回复网友类似质疑时，再次发声：不要总想搞个大新闻，被某些人‘带节奏’
近期呼吸税谣言死灰复燃，始作俑者又是部分营销号和大V。记者搜索网络发现，部分大V的文案基本雷同。例如，微博用户香蕉没毛病（粉丝213万）和荆楚公子（粉丝97.4万）在12月14日和15日不约而同发表了关于呼吸税的言论，文案几乎一模一样。
此外，巴菲特SMS（粉丝17.1万）等粉丝量稍少的微博用户也在跟风转发呼吸税。一个积极现象是，截至发稿，部分鼓吹呼吸税的大V已被网友投诉，微博已将相关言论判定为不实信息。不过，在微信等其他社交平台上，相关言论依旧在流传。
上海网络辟谣已就上述谣言信息向相关社交平台举报。同时提醒网友，网络大V并不可信。若发现不实信息、人身攻击、诽谤污蔑或其他违法违规的言论，请积极向平台或网警举报。
栏目主编：任翀 文字编辑：白璐 题图来源：邵竞制图 图片来源：IC photo 图片编辑：邵竞
来源：作者：白璐 任翀
评论