期权交易策略管理:像对冲基金经理一样思考[关于期权交易策略管理:像对冲基金经理一样思考的简介]

huafeng1103 10

股票期权,国内要对冲,目前只有靠股指期货或ETF期权。对于股票的对冲作用,有两种常见的误解:

1. 对冲基金/对冲策略收益来自于对冲。

顾名思义,对冲基金或者对冲策略的收益来源于对冲,就像量化基金就来自于量化一样,但是对冲基金的收益并不来自于对冲,对冲基金的收益是来自于对市场正确的判断。在明确这件事后,就很容易产生第二种误解,

2. 收益来自于市场判断,对冲就没有价值了。

为此就形成了两头堵的理解。

我们在做交易的时候,如果自己的判断始终都是正确的,那确实你不需要对冲,不需要策略。因为如果说自己的判断都是正确的,那顶多三五年就可以轻松当上工商银行的唯一股东。因为考虑复利的话,收益会特别高,可以在很短时间内把全世界的资产全都做成自己的,所以这是不可能的。

我们实际在做交易的时候,尤其是看起来很简单的交易,实际上里面包括的风险类型越多。

类似买个股票,这里面就承担着很多风险,例如承担系统性风险,如果整个股市下跌,四千多只股票,仅两三百个上涨,这种情况下仅有很小一部分的运气,才能正好把上涨的部分找出来。如果赶上市场普跌,所有的都跌,即使选得对也会亏钱。

再例如选择的行业或者板块是否正确,这种情况下,只要选择不是特别差的公司,都会涨,只是涨多涨少的区别。如果赛道选错了,这个时候想扭亏为盈就特别难。第三个风险是个股风险,即你对公司到底了解多少,公司运营状况如何?虽涉及各行业,但实际上很多公司都跨多个领域。例如一个旅游公司同时也制药,这样的公司单纯的选择赛道是不够的,还需对公司有研究。

为此能把股票做好这件事,是比把期权做好更有难度的,因为很少有人既能做出非常准确的判断,又对行业有极好的研究,又对公司管理及运营情况又有很好的了解,需要考虑的因素特别多。为此可以缩减到只做ETF,这样可以去除很多细部分析,降低信息不对称风险。

所以对冲的作用是什么?

一项交易会出现多种风险敞口。我们可能只擅长对某种或者某些风险进行判断。

帮我们把不同类型的风险进行拆分,只保留对自己的判断有把握的风险敞口来获取收益,不承担自己没有把握的风险类型。

例如对上市公司调研做得比较好,选择一些个人认为比较好的股票,但是否有系统性风险并不知道,为此可以用股指期货或期权把系统性风险对冲掉,仅赚我对公司判断比较好的钱。因为公司选的好,市场上涨,可以涨的多一点;如果下跌,下跌也能少一点。在这种情况下,对冲了整个市场的风险,无论涨跌都能赚钱。赚的是对公司判断的钱,这就是对冲的作用。

有朋友好奇,这不就是灵魂拷问吗?

我完全不知道自己对什么判断比较有把握?

如果对任何内容都不擅长,就买宽基的ETF->长线做多赌国运。国家真的发展起来,自己也自然地发展起来;如果国家有意外,覆巢之下无完卵。但与国家做相反,国家好会完蛋,国家完蛋依旧会完蛋。为此做空自己的国家,就非常不利,这并不是道德问题,而是智商问题。为此没有判断的话,就做宽基的ETF,用长期资金长线去做最简单最有效的策略。而备兑策略也是一个常见做多的方式(持有标的多头+卖认购期权)。

还有朋友会问到,备兑策略里的多头用合成期货,资金效率是否更高

确实,因为ETF本身是现货,占用的资金比较高,用合成的期货或者买入深度实值的认购,资金效率会比较好,或者说这个策略的盈亏图几乎与直接卖实值认沽是一样的,也可以直接卖实值认沽,不用太实值,还能赚时间价值,稍微靠近平直一点即可,这也是一种长线做多,利用衍生品还能提高资金效率,不用杠杆放太高,长期卖稍微偏实值的认沽即可。

至于个股怎么用衍生品去做对冲,效益好不好

图一 中国石化

图二 中信证券

图1中所示红线为16年年初至21年年末正股走势;绿线为50股指期货做对冲的效果。很有意思的是股指期货去做对冲的时候,整个曲线会变得更加平稳,但从长期收益来看是下降的。

为此做对冲是否有用?其答案并不是完全正确。因为这完全取决于怎么做,如果不做任何的选择都去做对冲,收益是下降的。很多所谓的研究机构,做出的曲线与图中完全不一致,其因为是按照满仓持有现货,去做对冲和不做对冲的比较,但在现实条件下,做对冲会有保证金,为此现货不会百分之百持仓。

很多研究机构出于宣传的目的,设定与实际情况不相符的情况,会发现做对冲之后效果在收益率上,与持有现货无明显差别,但整个曲线波动率会下降,夏普率升高。

为此需要考虑在现实条件下,保证金在衍生品一端和现货一端之间来回转换,在保证金不足时平现。考虑到这种情况下,实际收益率会下降。收益率下降的原因就在于仓位低,最多只能抬到七成,八成仓位,没有办法满仓。为此之所以跑输,是输在仓位上。

图中的择时标准,是依据股债溢价率。因为如果股债溢价率很高,就意味着低估,就以股债溢价率作为指标;如果股债溢价率较高,意味股价比较低,不做对冲或者是用比较轻的仓位去做对冲。

随着股债溢价率的升高,增加对冲比例。这样既可以稳定曲线,又能提高收益。因为它能降低下行波动,并且对于上行波动的影响比较小。在国内做对冲时还需要择时,但对冲择时与投机则时有一定的差别,对冲择时对于主观判断要求不高,投机则时,则需要对短期的价格变化进行判断。

例如需要用股债溢价率或者平均市盈率,再或者用市场点数的高低,按照历史情况画出百分位。处在点数高的时进行大比例对冲,处在低百分位时小比例对冲,这些都能产生收益进行有效对冲。所以虽然还是涉及到择时的判断,但难度就降低许多,并不需要太多短线的对冲。

图2的中信证券,绿色线为机械式对冲,没有经过择时,当股市正股长得很凶猛时,收益被锁住造成大幅度的落后。

衍生品对股票的对冲是有效果,但由于A股跟美股的特性不同,不能按照国外的逻辑来做,由刘老师的研究来看,如果没有合适的择时辅助,用衍生品对冲反而会严重拖累无脑持股的长期收益。

上一篇:

下一篇:

  同类阅读

分享