就业不容易，是所有人的共识。
为了减少这种担忧，不少人的择业观就走向了功利主义：哪儿赚钱，哪儿好使，就往哪儿去。
三百六十行固然宽泛，但人的天性只此一种。
1.
最近考研成绩放榜，几家欢喜几家愁。
参与考试的不仅是应届生，也有不少希望改变命运的、早已离开校园的年轻人。毫不意外的是，每年考研人数都会创出新高，而热门专业的录取线，则一年更比一年水涨船高。
追求理想的固然大有人在，但也有不少考生是想给人生纠偏——这种偏向，似乎就发生在他们报考专业的时刻。
无独有偶，最近小e还看到这样一条择业建议：真心劝大家，一定要选个技术壁垒高的专业。
发帖人还做出了几个解释，第一，换赛道太费时间、精力和金钱，与其重来不如一开始就选对；第二，大公司重视资历资格，靠努力补不齐短板；第三，聪明人很多，你的小聪明别人一样想得到。
所以他的建议就是，普通人要挤破头挤进最难的赛道里。
简单粗暴的解决方式，就是这么一段网友回复：不要学文科商科，理工科才有技术壁垒。
对此小e想说：但凡能以文理来划分，理工科生化环材这些天坑专业就不至于如此出圈了。
2.
建筑、土木工程等专业，曾几何时也是王牌热门专业，是毕业生心中香饽饽一样的存在。但随着地产政策的不断演变，人工智能的大力推进，似乎也逐渐走向沉寂。
人生如活水，事物是不断流动的。
今天土木学生可以自称夕阳行业，明天那些热门专业的学生，是否又会面临尴尬局面呢？一个人发现商机，会赚得盆满钵满；一群人发现商机，鱼贯而入反而内卷受害。
再退一步来说，选不选择壁垒高的专业，这事和当年报清华还是北大不是如出一辙么？不是想不想的问题，而是能力达到与否的问题。
就拿小e自己来说，从小喜欢文科，一路也是读文科，虽然没尝试过强迫自己一把，说不好逻辑思维也不错？但起码是跟着天性在走，这份天性的伊始，大约得追溯到小时候买了无数本小说，或者更早追溯到出生时大脑的构造……不得而知。
必须承认的是，看着同龄人在互联网行业一个比一个过得好，内心很难不羡慕。但人各有志，能力亦有高低，盲目攀比只会加剧内心的不适，当一个普通人，认真过好自己生活，也不是什么羞耻。
3.
还有一句评论令人印象深刻：壁垒什么的，只是让你多活几年而已。
壁垒，就是用来打破的，沉没成本同样高。没有新发明就谈不上进步，而人类社会必定是一个渐进上升的、从原始到文明、从文明到更文明的旅程。
与其投资未来社会趋势（大众即便自恃聪明也实质是迷惘的），不如认准自己专长。就拿网红文化人罗翔老师来说，随便一个视频轻松浏览量过百万；网红律师龙飞，不仅履历辉煌，自媒体也做得风生水起；papi酱话题不断，灵感仿佛永不枯竭……
风口上起飞的人，从来不限于某个专业，各个行业都有大牛。
与其焦虑和盲目适应社会变化，不如立足自身，认真思考自己长处短处，对人生做出符合实际的规划，而不是闻着酒香却走进了穷巷。
评论